O odgovornosti i djelovanju

[Harp]

o odgovornosti i djelovanju


U ovom postu pod pojmom odgovornost ne mislim na onu "pravnu odgovornost", vec na odgovornost koju svaki covjek posjeduje prvenstveno prema sebi, pa posljedicno i prema drugima. U pravnom smislu postoje samo osobe koje "rade svoj posao" i osobe koje su "odgovorne" za isti (podredjeni i nadredjeni nekom poslu). Na taj nacin postize se manipulacija, jer je covjek uvjeren da nije odgovoran za neki posao koji cini, dok onaj drugi (moralno) zna da ga on ne radi (izvrsava) vec samo odobrava taj rad onome tko zeli, samo pod cijenu eventualnog odgovaranja. Ako je neki rad propisan po zakonu, zakon i odgovara. Rad je uvijek dobrovoljan, bar u pravnom smislu. Tako imate vojsku i generala, sefa i radnike, vladu i sluzbenike, stanovnistvo...

Netko je nedavno objavio novi post u staroj temi "mala eko sjemenarna", pa me podsjetilo na postojanje takvih plemenitih ideja i ljudi. Link na nju vise ne postoji, pa sam malo pogledao ne bi li nasao neki trag o njoj. Sve informacije su vezane za 2015. godinu, medju prvima se spominje i "zeleno drustvo kastav", s bas novijim postom "Peticija za spas stoljetnih stabala na Crekvini".

Peticija ide u ovom tonu:
"Grad Kastav namjerava posjeći sva stabla na Crekvini."
"Ovom peticijom tražimo da se stabla zaštite i uklope u projekt ?Povežimo se baštinom?, a ne da se bezdušno sasijeku."
"Potpisivanjem, ovlašćujem Mojca i Duska da preda moj potpis onima koji imaju moć po tom pitanju."


Prvo, "grad kastav" nema ni glavu ni rep, odnosno kao tvrtka se ne bavi sjecom stabla, odnosno ljudi u toj zgradi nemaju pokraj sebe stihl pilu. Dakle, ljudi u "gradu kastvu" nece posjeci stabla vec preuzimaju pravnu "odgovornost" za sjecu, dok ujedno oni predstavljaju gradjane cijele opcine kastav, odnosno smatra se da cine po volji i u ime svog stanovnistva. Stabla ce posjeci drugi ljudi i to za novac, placenici po dogovoru (zaposlenici), koji samo rade svoj posao. Oni ujedno mogu i zivjeti na administrativnom podrucju "grada kastva", i potpisivati i siriti peticiju do mile volje, ali sve dok su spremni izvrsiti taj posao (uvjet za ostati u radnom odnosu) stabla ce pasti od njihove ruke, ne od naloga "grada kastva".

Ono sto se moze ocekivati je da se za neki osjetljiviji posao javljaju firme iz drugih krajeva, ne lokalne. Podsjeca me to na vojni model, gdje je vojnik bio u vojarni daleko od svog doma, kako bi bio spreman izvrsavati i one eventualne radnje koje "na svom prostoru" nikako nebi - radi sebe samoga i poradi drugih koje poznaje.

Odluka o sjeci stoljetnih stabala "grada kastva" je opsezni misaoni proces grupice ljudi (uz koju vrskom punu casicu) koji objedinjava njihove vizije i interese, i potreba im je da je netko izvrsi. Dobrovoljci, zaposlenici, javite se - otvara se utrka, ovaj, natjecaj! Sudionici se vec jagme i bruse lanac, nemojte sumnjati. Vizije i interesi se ne mogu tako lako poremetiti dok god im ne podmetnete rjesenje s "jos boljom investicijom". Pa nisu oni mlakonje i izhlapljeli starci... pih.
Kada se stvarnost gleda iskrivljeno, kako to nalaze pravna djelatnost, tada se maskira, zamucuje i odvraca paznja od mjesta gdje stoji stvarni izvor moci i djelovanja, pa se moc zamislja i gaji vjerovanje da stoji u samom poretku, prihvacenoj ideji onih koji "samo rade svoj posao" - vecini. Cesto se to koristi i kao argument - "to je ispravno jer svi tako rade, sto si ti sAm kao pametniji od tih svih?! Koji si ti cudak, sigurno si u krivu inace bi i drugi tako".

Tamo gdje postoji postignuti dogovor koji ce postati djelovanje, neki posao, cesto postoje i oni koji sudjeluju u tome i oni koji ga podrzavaju na neki nacin a ne sudjeluju u njemu. Dakle, tvrtke koje se nadmecu da posjeku stabla po sto "povoljnijoj" cijeni su sudionici. Sudionik je direktno vezan za neko djelovanje, odnosno dio posla (jedna tvrtka sijece drvece i organizira ostalo potrebno, druga tvrtka skuplja grane i prevozi na otpad, policija osigurava teren da prosvjednici ne mogu smetati pri tom poslu, itd itd... oni svi sudjeluju. Ukoliko samo jedna karika ne sudjeluje, posao nece biti obavljen.
Podrzavanje tog posla je suptilnije, i proizlazi iz mogucnosti da se on obavi, npr. stihl je napravio pilu, mercedes kamion za prevoz drva, ina benzin, a stanovnistvo i turisti platili svojim radom tj porezom i ulaganjem. Dakle preduvjeti postoje, ali time drvo nije posjeceno. Podrzavanje je dakle ulaganje svoje energije pod tudju kontrolu.
Odgovornost kod sudionika je direktna, a kod podrzavanja indirektna - ali postoji. Mogu svi podrzavati taj posao koliko god zele ukoliko nema onih koji ce sudjelovati u tome da ga obave. Tako i ovim putem umjesto "sirenja peticije", apel prema svakom pojedincu posebno da bude svjestan svoje odgovornosti u svakom poslu koji ga se tice, da bude obazriv prema drugima, i da si osmisljeno stvara mogucnosti kako bi u jednom trenutku bio sposoban "povuci crtu" i slobodno - sa olaksanjem - reci ne.

let's encourage this lad to quit his job

[Harp]

Kastav: Spasimo stoljetna stabala na Crekvini!
06.12.2020


Kastavci brane stoljetna stabla na Crekvini, peticiju potpisalo više od 2.000 građana.
19. siječanj 2021


"Stabla su zdrava, društvo je bolesno" – Kastavci se pobunili protiv sječe stoljetnih stabala na Crekvini
20. siječnja 2021.


Grad Kastav ispilio stoljetna stabla na Crekvini!
January 21, 2021

Unatoč velikom otporu Kastavaca, danas su srušena stoljetna stabla na Crekvini. Posljedica je to radova na uređenju Crekvine u sklopu kojeg se gradi nova ljetna pozornica u sklopu projekta ‘Povežimo se baštinom’. Nažalost, platila su stabla za koja se studijama utvrdilo da su trula ali tek nakon što im je projektom arhitekta napisana smrtna presuda.

https://www.rijekadanas.com/grad-kastav-ispilio-stoljetna-stabla-na-crekvini/


Građani Kastva po drugi put zapalili svijeće za posječena stoljetna stabla na Crekvini
22. siječnja 2021. 


Je li ovo bilo tesko za predvidjeti? Pa europska unija je prepoznala projekt ljetne pozornice kao izvrstan i sudjeluje s 50% kapitala... Ako treba birati izmedju stabla (lijecenja, saniranja, a smetaju izvrsnom projektu) ili turista i europske unije (stalno odrzivog kapitala), sto ce svaki sef grada odluciti dok je jos na vlasti?
Sve u svemu, posjekao ih je neki Mujo mirna srca, samo je obavio posao po dogovoru...

[Harp]

Rituali i obilježavanje privrženosti vjerovanju i navikama

Na red je dosao i malo drugaciji video, filozofske prirode, koji za cilj ima podsjetiti vas gdje i kako zivite. Sve navedeno u ovom videu spada u "isti kos", na istu stranu, u svijet obmane, iskoristavanja i nasilja.
Dakle, jednom rjecju civilizacija u kojoj zivimo, ili preciznije civilizacija koja nas okruzuje. Ako to ne vidite, mozda se moze reci da je program socijalizacije kod vas dobro prihvacen, imate izravne koristi od trenutne situacije, ili ste naprosto u neku ruku slijepi - slijepo vjerujuci u informacije od autoriteta i njihovih "neovisnih" medija, novinara, strucnjaka... koji ovaj svijet vide i definiraju svakako samo ne kao ja.

U kontekstu ovog videa,  sve djelatnosti, svijest, moral svih ljudi, sustav vrijednosti, odgoj, kultura, obicaji, poredak itd itd cu nazvati sustavom koji funkcinira na nacin na koji je odluceno da funkcionira, jer mu ne nedstaje ni ljudske energije a ni volje ljudi da ga pokrecu i odrzavaju u tom stanju.
Primjecujete da se ne radi o pojedinom problematicnom narodu ili dijelu zemlje, jer bi to znacilo da postoji znacajno mjesto na Zemlji s drustvom koje ima drugacije postavljene vrijednosti i odnose.
Postoje i takva mjesta ali su ili primitivna ili surova, dakle ne oslikavaju vecinsku civilizaciju, sustav i njegov potencijal.
Kako je bas moguce da je u glavnini bas cijeli svijet ponasa po istim principima... pa podjimo redom od najranijih dana svijesti...

Rituali i obilježavanje privrženosti vjerovanju i navikama #2410

Zapitajmo se, da li je moguce da je sustav ostao isti, baziran na nadbozanskoj ideologiji neke grupe ljudi, obredima i ritualima?

Sto je ritual uopce? To je osmisljeni obred u kojem se ucesnici ohrabruju i uvjeravaju kako su dobili neka nadljudska prava i moci po zavrsetku istog, osnaznjuje se grupna vjera u tu ideju i javno je se stiti i promice. Na primjer, izvrsavanje tocno odredjenih radnji propisanih od autora rituala, kao npr dignuta tri prsta i drzanje za polozenu zastavu uz ponavljanje nekih rijeci... ili ruka na srcu uz ponavljanje nekih rijeci na trgu pred publikom... ritual povezan s kreiranjem drzave... drzavnih sluzbenika... svih onih koji su morali pritom poloziti prisegu da ce odrzavati taj poredak. Svojom voljom su se zakleli tom nekom neljudskom bicu proizaslom iz prastare ideje da ga se sazove ritualom, i nastavili odrzavati prokletstvo...
Zaboravili su da su rodjeni jednaki, skupa s svom drugom djecom, takoreci igrajuci se zajedno u pjesku na plazi... a danas ih iskoristavaju, muce, sude im, zatvaraju, pljackaju i ubijaju...

ČASNI SUDE NISAM KRIV

Kazu da je prisega dana iz morala (a ne radi novca, polozaja i moci), pritom cineci nemoralne poslove radi novca, polozaja i moci... svaki od njih zna da ce i sutra raditi to isto, isti posao s jos vecom lakocom, dok mu to ne postane normalno ponasanje s kojim se identificira i stiti ga kao dio svojeg osobnog integriteta.

Prihvacanje rituala pocinje vec u ranoj dobi, vjerojatno s prvom tortom... torta je fina, slatka i predstavlja nesvakidasnju senzaciju sa svjecicama... svi ukucani se ponasaju taj dan drugacije, smjeskaju se, udovoljavaju, donose darove... pa sto bi djete trebalo zakljuciti kada spozna da se to ciklicki sve ponavlja, svake godine i vidi da vrijedi za svakoga pojedinacno?
Taj dan postaje simbolom svega toga, i potvrdjuje se postojanje svake godine i od svakoga...

Rodjendan je ritual koji predstavlja godisnju obljetnicu dana rodjenja, dakle to je puko vjerovanje da ste na taj datum godinu dana stariji. Odrzavanje rituala provodi se po pravilima njegovog autora, sto znaci da se nesto dobiva u tom obredu, a nesto se i gubi zauzvrat, kao danak, zrtva.
Niste vi ritualom nista dobili zabadava, niti pronasli nesto ni od kuda. Rituali imaju svog autora i jedino on zna sto se dogadja na duhovno/energetskoj razini kada ih prihvacamo, kada ih slavimo, obiljezavamo odnosno provodimo.

Ako malo zastanemo i promotrimo okolo nas, vidjeti cemo da je cijeli sustav prozet ritualima, mnogi poslovi su vezani za rituale, mnogi obicaji, navike, odluke... i tuzno je reci da se kao drustvo uopce nismo udaljili od onih plemena koji su zrtvovali ljude bacajuci ih u vulkan, kako bi bogovi poslali kisu...
Od nekih okultnih crkvenih ili drzavnih rituala, ljudi u organizacijama su poceli kreirati i svoje, pa postoji dan ovoga, dan onoga i jedino autor zna sto je unio u eter, odnosno kako ce se provesti ritual i sto ce on donijeti a sto oduzeti prisutnima. Na primjer, obiljezavanjem dana planete zemlje... ili uskrsa, crkvenih misa, dana antifasizma, dana ptica selica, dana hrane, dana "borbe protiv..." itd... znadete li sto si radite ukoliko sudjelujete na tim proslavama? Mislite li da znadete, ili da je nebitno, da nema skrivene biti, odnosno da ce bit tog dogadjaja biti javno izrecena, pojasnjena od autora... da ce govor obuhvatiti i bit a ne samo ono sto zelite taj dan cuti, odnosno sto vam je namjenjeno da cujete? U slucaju da saznate bit, tada mozda drugi puta ne bi dosli, odnosno mogli biste i vi drugome prenijeti to znanje...

Pa polako dodjete iz odgoja do obrazovanja, iz obitelji u ustanovu za oblikovanje i socijalizaciju - skolu. Sto o skoli mislim, odnosno koja joj je bit sam detaljno vec analizirao i opisao ovdje na forumu... ocekujete li da bi vam to netko iz skole trebao reci direktno, oci u oci - pa da bude istinito?

https://www.perforum.info/forum/ostalo/skola-nametnuto-dobro/?PHPSESSID=a5dbf5e583c377d729ef008637b2b780

Ili mislite da nije tako, da sam nesto pogrijesio... da je skola samo mjesto za stjecanje znanja...


Dobar primjer su gradske mazuretkinje, kojima je nekada bila bit da predvode vojske u rat pod krinkom parade, kako bi skrenuli paznju i "olaksali" vojnicima i obiteljima ono sto ih ceka... danas im je mozda neka druga bit, vjerojatno su samo uvjerene da im je bit izrecena iza zatvorenih vrata - taje je kao najvecu vrijednost na svijetu - jer im je to tako i receno.
Po istom principu, svaka organizacija ima svoje tajne... sudci imaju svoje, lijecnici svoje, svecenici, generali, policajci, pekari, politicari, automehanicari, novinari itd... svoje, i svatko ih svakome taji, pricajuci mu nesto drugo sto zeli cuti, a kada rade sto drugima nanosi zlo, uvijek su prisutne mantre: samo radim svoj posao... i opet bi ponovno to ucinio... ili ga kolege bodre: ispravno si postupio... i ja bih tako na tvom mjestu... sve je to dio njihova ucenja, manipulacije koju su sami voljno prihvatili, kako se nesto sto je ocito stetno i lose ne bi lako raspalo.

Pseudo-Badasses

U videu sam stavio par slika iz karnevala, dana maskara, pod sloganom "budi ono sto zelis"... (i nitko ti pritom nece reci da si lud). Primjecujem da su svi u istoj uniformi i organizirani u djelovanju,  svatko pripada u svoju grupu... kao na nekom poslu - nema razlike.
Puka slucajnost? Druga ni ne postoji
Mala djeca izgledaju zbunjeno, dok ih ona "velika djeca" vode, bodre i podrzavaju ka normali...

Odmah poslije skole, jos dok se ne ohladite, valja naci posao... vase znanje sto je starije se manje cijeni, hlapi, zato valja pozuriti, natjecati se, poraziti slabije od sebe, uzdici se iznad drugih, preko drugih, skupljati staz, norme, bodove, priznanja iz dana u dan... to je ritual nazvan karijera... ono s cime se tada bavite vas zaslijepljuje da uocite bit - borbu, nanosenje zla drugome, iskoristavanje...
svaki dan iznova, gubljenja svoje biti...

Jednan od ocitih rituala periodicki ponavljan je i glasanje na izborima. Jedna od finti ljudi koji zele vladati... nudeci tako iluziju (kao zamjenu za stvarnost) da imate nesto u svojoj kontroli. Danas kada je zbog razvoja interneta i sirenja informacija potpuno jasno da su izbori samo iluzija nekakve promjene, promoviranje istih je kod nekih besramno preslo na novu razinu gdje se naprosto sprdaju s stvarima vezanim uz egzistenciju pojedinca, mjesajuci istinu i laz na kao komican nacin. Cilj je i dalje ostao isti, odrzati poredak, posluh i vjeru u autoritet na razini, na zabavni nacin.

Srpski seljak je zakon! Predizborni spot Dveri.


A tek o izboru u skoli...

Učenici koji neće ići na vjeronauk, morat će za izborni predmet odabrati "Svijet i ja".

[Harp]

Razlikovanje i postivanje privatnoga od javnoga


Samo ukratko cu definirati privatno i javno, dakle javno je ono sto mnogima moze biti dostupno, a privatno je ono sto nije namijenjeno ili dano na raspolaganje javnosti, bilo da se radi o prostoru, stvari ili informaciji. Privatna stvar jednom kontaminirana s javnosti, vise nije privatna, a mozda nikada nije ni bila (teska zabluda da je privatna). Cuvanje, ne odavanje privatnosti, kao i ne posezanje za istom je pitanje casti svakog pojedinog covjeka. Pa idem to objasniti nekim ekstremnim primjerom.

Pocnimo s necim velikim. Privatni posjed. Okucnica, kuca, stan, soba... primjeri su privatnog prostora na kojem pojedinac pociva i temelj je nekakve egzistencijalne sigurnosti, afiniteta, prostora za bavljenje svim drugim stvarima ili djelovanjima. Zivotni prostor, nacin zivota. Tu cete si spremiti hranu na nacin koji vama odgovara, znati gdje su vam cipele i cetkica za zube, te navecer ici leci u svoj krevet... da bi sutra mogli raditi isto sto i danas.

Unutar privatnog prostora moze se imati i raditi stvari koje god, dok god one ne postanu javne, odnosno dok god ih imate mogucnost cuvati privatnima. Nevezano za zakone, jer zakoni su javni. Ako to zelite pak objaviti, pozeljno je da ne odstupaju od raznih pravila, zakona i obicaja. Pa ako ste ispod kreveta uspjeli nabaviti npr malecku atomsku bombu, mozete mirno spavati sve dok se javnost o tome ne brine...

No uzmimo za primjer da ste potpuni cistunac, andjeo na zemlji ... i jednog dana dok kuhate cujete jako lupanje po vratima: POLICIJA, OTVARAJ! Da, javnost vam je na vratima... imaju nalog na temelju opravdane sumnje od neke druge "casne" javnosti da udju u vas takozvani privatni prostor i sve prekopaju, ispipaju, zapljuju, fotografiraju, naravno uz razna privatna pitanja**... dok vam jedan kopa po ladicama i razvlaci gace, drugi dira cetkicu za zube i njuska smrkljivim nosom u posudice s zacinima, a treci sjedi na krevetu, mozda prdi... Vas prostor i vase stvari vise nisu privatne, neke stvari ce nestati, neke ce biti izgubljene, unistene, a mozda imate i srecu da vam neke stvari "posiju" i potom ih "pronadju". Sto reci - ljudi, odnosno necasni ljudi. Od tada mozete smatrati da svi znadu sto i gdje imate, kako zivite i nemojte se cuditi ako na ulici vam se ljudi podsmjehuju, izbjegavaju ili vam preko noci nestane koja slika sa zida...
U ovom primjeru, sto biste si rekli i zakljucili o privatnosti iz perspektive potpunog cistunca, policajca ili okorijelog kriminalca? Sto je to privatnost i cemu sluzi?


Primjer broj dva... virtualni... vlasnik ste jednog popularnog servera s mnostvom korisnika na kojem se nalazi forum, web i e-mail servis. Jasno se zalazete za ocuvanje privatnosti i uredili ste e-mail server da ne zadrzava nikakve privatne podatke, poruke, logove i slicno tj da ih unisti na siguran nacin cim ispuni uslugu.
Forum je javan ali ima mogucnost slanja internih privatnih poruka (PM) medju korisnicima.
Jednog dana dobivate preporuceno pismo u kojem je nalog za vas kao administratora tog sustava, da isporucite policiji i sudstvu sve prikupljene podatke o korisniku A, kako bi isti "nadleznim vlastima" posluzili za kriminalno istrazivanje.
Eksplicitno se od vas trazi da isporucite sva saznanja i sve logove s vremenima i ip aresama odakle je pristupano, te sadrzaj za sve e-mailove i PM koji su poslani i primljeni, i to za sve korisnike u vezi.
Ako to ne ucinite, prijete da ce vam zaplijeniti server i protiv vas po sluzbenoj duznosti podnijeti kaznena prijava.
Malo gledate logove i vidite da troje korisnika komunicira, A, B i C, te da A i B komuniciraju preko PM forumskog servisa (o cemu imate sacuvane sve privatne poruke tih korisnika makar su ih "izbrisali"), i vidite da je komunikacija izmedju B i C, kao i izmadju A i C bila vodjena iskljucivo putem e-maila (o kojoj nemate pohranjeno apsolutno nikakve podatke).

Sto cete uciniti, da li cete sudjelovati i otkriti tudje privatne informacije korisnika A, sudjelovati u nanasanju zla drugima ili sebi po pitanju casti? Sto ako ste vi bili korisnik C, hocete li im pritom isporuciti i svoje privatne e-mailove a koji se vise ne nalaze  na serveru? Samo dio u kojem se vi ne spominjete? Sto za vas znaci i kako biste vasem prijatelju pojasnili sto je to privatno a sto javno?


Primjer tri: novinar ste koji se jako zanima za funkcioniranje javnih tijela i korupciju, poput Jan Helfeld...

https://www.perforum.info/forum/politika-ekonomija/misticno-drustvo-slobodne-volje/msg8213/

Pete Stark Blows Up Over National Debt.

Javna je teorija da je vlast proizasla iz naroda i da odgovara narodu. Stalno se vrsi propaganda o "transparentnosti" vlasti i javnih tijela, koji nikako ne bi smijeli imati privatne interese u svom poslu. Naime, tako sto se stalno istrazuje i progoni... postoje posebne javne sluzbe koje svako tolko pronadju korupciju u krupciji... Postoje i tajni poslovi koji su dokumentirani i dostupni samo odredjenom osoblju. Te tajne informacije cak i kada procure u javnost, nikada nece biti javno potvrdjene kao istinite ili objavljen izvor. I tako jednog dana iza sjednice za javnost, produzi se sjednica "iza zatvorenih vrata", da bi na kraju sefovi dvaju vlada otisli nasamo u "tihu sobu", "sobu bez usiju", da lijepo mogu otvoreno - privatno popricati o svojim stvarnim planovima i sudbini "svojih" naroda... njihovi dogovori ostaju zapisani samo u eteru i predstavljaju njihov moral kao bazu za sva ostala javna pravila i zakone, kao temeljni moral svih ljudi koji ce im sluziti, sudjelovati i provoditi zakone.
Kao novinar, sto biste zakljucili o privatnosti i njenoj vezi u izvrsavanju javnih poslova?
Cemu sluzi privatnost, a cemu "tiha soba"?
Postujete li privatnost javnih sluzbenika, razumjete li njenu vaznost? A vasa privatnost, privatnost vasih prijatelja, poznanika, kolega... je li isto toliko vazna, vaznija?
Postujete li je zaista?


** po principu: privatno pitanje - javni odgovor