Raketna peć by Nikola

[TB]

hmm, tvoja peć je jača i puno se brže zagrije od ciglerice, trebala bi bez problema raditi i sa dodatnim cijevima. Možda ti je dimnjak manjeg presjeka ili zaštopan.

[zeljac]

Problem dimnjak "zaštopan" niskim tlakom ili hladnim zrakom nije nikakav problem. Na mjestu ulaska dimovoodne cijev iz peći u dimnjak treba napravit nastavak u koji je moguće staviti npr. upaljenu hepo kocku. Toplina te zapaljene hepo kocke ili više njih će "otoplit" dimnjak i učinit da "vuče". Tad bi peć trebala palit bez dima.

[fazy]

Da zeljac, tako sam ranije kod paljenja štednjaka na tom mjestu izvukao dimovodno koljeno iz zida, i u dimnjak gurnuo zapaljeni list novina, da dimnjak povuće, bez toga nije išlo, a sada raketna peć to ipak "izgura" sama.

[zeljac]

Ma da. To je jedino rješenje. Ova kuća gdje sam napravio peć je u jarku. Znači niski tlak, naročito kad je vlažno vrijeme. Još k tome je dimnjak upravo izuzetno loše izveden i peć se mučila dok to ne bi probila. Znači bilo je dimljenja po sobi. Međutim kad sam počeo s ovim trikom pali bez problema povratka dima.

[Nikola]

Raketna, kada je topla od prethodnog dana, izgura to sama i prije paljenja. Kada se otvori poklopac, ona povuče istog trena, osjeti se rukom kako vuče. Ako raketna nije topla, onda je meni obično bilo dovoljno paljenje novina u ložištu. To nije baš idealno rješenje jer se pepeo od novina onda povuče u cjevovod, ali ako se ne radi tako često, mislim da je lakše to nego paljenje novina u dimnjaku.

[zeljac]

Nikola kažem imam dosta loše izveden dimnjak.  Takodjer ja tamo odlazim samo vikendom tako da su peć i dimnjak uvijek hladni kod paljenja. Zato stavljam Hepo kocke koje daju jak plamen i skoro bez pepela. Kod mene to radi i ja zadovoljan. Kažem, zbog pozicije kuće i lošeg dimnjaka je tamo prije dimio svaki šporhet.  Raketa koju sam izgradio sama po sebi nije dovoljno jaka da odmah probije dimnjak već na samom početku nešto dima vrati u sobu. Ali ako dimnjak, uz pomoć ovog jednostavnog dodatka i Hepo kocke  zagrijem raketa samo poleti, bez ikakvog povratnog dima. Tako da onaj koji ima problema s dimnjakom i "hladnim" čepovima nek isproba što sam napisao. Možda pomogne.

[fazy]

Moram citirati Nikolu na samom početku ove teme 2012. godine:

Svoje prvo iskustvo s gradnjom "rocket mass heater-a" započinjem vjerojatno greškom, ali što se može...
... Ono od čega sam prvo odustao je ta velika bačva koja prekriva cijelu peć. Da to napravim lijepo, vjerojatno bih trebao dati izraditi metalnu kutiju odgovarajućih dimenzija. To mi je prekomplicirano, i vjerojatno nepotrebno. Jednostavno odbacujem ideju da je cijev kojom se dim diže (heat riser) smještena unutar cijevi kojom se dim spušta, i mislim da ću te dvije cijevi postaviti jednu pored druge. Ne vidim zašto bi to ugrozilo princip rada peći, tako da ću vjerojatno pokušati tako...

Moje iskrene čestitke Nikola, jer si razbio mit o bačvi (barem meni a vjerujem i mnogim drugima)!
Umjesto greške, napravio si veliku inovaciju i tako omogućio i drugima da primijene Tvoje spoznaje.

[Nikola]

Pa eto, i Kolumbo se izgubio, pa ne vidim što ne bih i ja ponekad krenuo krivim putem Uživam u vašim projektima i novim spoznajama!

[Šala Rei]

 Woow Nikola, ovo baš cool izgleda. 

[samujele]

Pozdrav svima.

Prekjučer sam krenuo s gradnjom raketne peći.
Načitao sam se vaših peći na forumima, permies foruma, Iantove knjige, oduševio se tekstovima i porukama, nabavio materijal i odlučio testirati na vlastitoj koži. Tvoja peć Nikola me fascinira izgledom, to je ono što mnogi zamjeraju klasičnim raketnim pećima, a to je ružna bačva usred dnevog boravka.

Pošto sam uložio u renovaciju dimnjaka ovo ljeto, stavili su inox profil od 160mm promjera u stari zidani dimnjak koji je prije bio 150mm x 150mm. Sada mi taj dimnjak predstavlja orijentir/limit za raketnu peć i svugdje bi se trebao ravnati po tom poprecnom presjeku od 201cm². I ok krenem nekako slagat te cigle na staru grijaću mramornu ploču, uspem perlit-cement, napravim podlogu od šamotnih cigli i krenem slagati jezgru.

Pošto su cigle kupljene u italiji za bar duplo manju cijenu nego kod nas pretpostavljam da su i dimenzije tih cigli drukcije (22*6*11cm).
I posložim to provizorno i dobijem feedtube 16*16 ulaz u heat riser 16*16 i combustion chamber 11*16cm. I ne štima mi za 5 cm šupljina iznad combustion chambera. I dobijem ideju pošto je tih 16x16 =256cm² skratim feed tube s jedne strane za 3.5cm i isto tako ulaz u heat riser i dobijem 7cm i sa onih 5 viska sta imam dodam još dve šamotne cigle od 6 i riješio sam problem? Samo kako napraviti prijelaz sa 16*12.5 na okrugli fi 16? Nisam nikad prije zidao, pa neznam ni osnove ni da li su dobri presjeci uopce?

[Nikola]

Dobrodošao na forum, nadam se još jednoj dobroj graditeljskoj seriji!

Mislim da možeš smanjiti ulaz i izlaz kako si planirao, jer zbog debljine morta će ti ionako presjek biti veći nego planiraš. Za heat riser, samo stavi cijev gore i mortom malo zatvori spojeve, ne mora to biti savršen spoj.

[samujele]

Smanjio sam ložište i heat riser na 12.5x16 nadodao još 2 šamotne iznad burn tunela i nadoštukao šamotne cijevi na heat riser jer sam malo u žurbi da odradim to do kraja godišnjeg odmora, bar te grube radove funkcionalnosti peći. Sad sam malo u nedoumici vezano za bačvu. Bačva mi je promjera 56, a šamotne cijevi su vanjskoga promjera 19. Da li ja dobro razmišljam? Staviti perlit-cement izolaciju do nekih 48cm promjera odnosno da ostane cca 8 cm do bačve? Malo mi djeluje puno 14.5cm perlit cementa oko heat risera, ali kako sam skužio čim više izolacije tim bolje. Bolje nego da ostane previše prostora između bačve i heat risera kako se plinovi ne bi usporili? Razmišljam ispravno?

[Nikola]

Bolje je više izolacije da zadržiš visoku temperaturu u riseru, i to bar iz dva razloga. Da ti peć čim bolje vuče, i da što bolje plinovi sagore u riseru. 8cm od izolacije do bačve je posve dovoljno.

[samujele]

Nabavio lim, izrezao ga, nareckao ga na listice pri dnu da napravim dno kako mi se nebi sipao cement-perlit po podu i večeras mislim napuniti lim. Kako je najbolje riješiti onaj "manifold" ? Razmišljam o bušenju bačve i direktno spojiti cijev skroz dole pri dnu pošto ću morati i bačvu zapiliti malo da ju spustim bliže heat riseru. Ili bi bilo bolje/jednostavnije zidati još ispod bačve i na taj način preći na cijev? I još jedno kratko pitanje... Koliko bi trebalo glinu pustiti da se posuši prije prvog paljenja? Mislio sam testno upaliti, možda prekosutra...

[TB]

najbolje da otvoriš svoju temu za gradnju, tako sam ja napravio prije 5 god i još nisam gotov

iz mog iskustva 160mm sistem ne grije ništa, a okrugle šamotne cijevi će puknuti, ali ako imaš plašt oko njih to ih drži. Taj otvor prema klupi bolje je što veći, i pali ju lagano ako nije posve suha.