Drustveni ugovor
Povremeno pratim jedan kanal koji obradjuje teme vezane uglavnom za postupanje policije, pitanja prava i nepravde, a u zadnje vrijeme obradjuje i ostale drzavne sluzbenike.
Od nedavno, mozda prije kojih mjesec ili dva, James je potpuno promjenio, odnosno uveo novi format svojih videa. Posto ima mnogo iskustva, i ima svoju yt publiku, odlucio je da "okrene plocu" i da on u ulozi autoriteta, direktno, s istim stilom pitanja, postupanja i zakljucka vodi istragu "za svog sefa", odnosno da "samo radi svoj posao".
Brian Gets Combative During Cringy Investigation
Taj video me podsjetio na tzv "drustveni ugovor", jednu potpuno nebitnu i bezveznu sitnicu, koju svaka moderna drzava (mrmljajuci u bradu) spominje u svom temelju - kao teoriju po kojoj se smatra da je svaki covijek svjesno i svojom voljom usao u odnos prema drzavi i pritom postao podanik...
Makar je ta teorija unutar samog temelja drzavnog poretka, unutar koncepta drzave ni ne postoji neka druga alternativa, tako da se cak ni nema sto drugo odabrati kada bi se i moglo birati. Naime, bilo koja druga alternativa predstavlja izrazitu i direktnu opasnost za poredak i odmah mora biti ugusena po bilo koju cijenu.
Sjecate li se Otoka Ruze u medjunarodnim vodama sto je Aljosa pisao?
U pdf dokumentu MUPa "Policija i gradjani", navodi se ni manje ni vise - u jednoj recenici - sve sto je potrebno prosjecnom gradjaninu da shvati kako je usao u odnos prema drzavi, i zasto je podredjen. I to pise samo s svrhom da pise, ne i da objasni ili obrazlozi. Medjutim, ne spominje se koja je prava time pojedinac "svojevoljno napustio", kada i pod kojim uvjetima ili sto, koliko i cega ce za to dobiti natrag od drzave. Nije naznaceno ni gdje se moze pregledati, revidirati taj ugovor, provjeriti da li se drzava pridrzava svog dijela, i posebno - koji su uvjeti za raskid, izlazak iz toboznjeg odnosa radi bilo kojeg razloga.
Nebitno. Nemojte se time opterecivati, bitno je da se sve smatra jasno...
napisano. Dalje cemo lako... imamo vecinu koja ne razmislja na svojoj strani.
Drustveni ugovor seze od filozofa 17 stoljeca, nekih koju su bili vise istaknuti, i u danasnjim sustavima su implementirani najgori dijelvi od svakog od njih. Dakle, ako je Hobs imao totalno lude ideje i zakljucke u jednom dijelu, i super ideje u drugom, uzete su se u obzir samo onaj dio koji daje moc drustvu a tlaci pojedinca, isto kao i od ostalih filozofa.
Bas su dali svoj doprinos, hura... Taj miks svega po malo nazivamo danasnjom demokracijom. Drustvo je i prije toga bilo klasno podijeljeno i tu se nista nije promjenilo, sto znaci da su se pravila drugacije odnosila prema odredjenim "utjecajnim" ljudima i korporacijama, drugacije za "gradjanstvo", i potpuno zamagljeno i razlabavljeno za drzavne sluzbenike.
I jedna zanimljivost... drustveni ugovor (dakle, pod istim nazivom) se sklapa od osnivaca prema drzavi kada osnujete neko novo trgovacko drustvo... samo je to konkretni dokument, isto temelj drustva.
Malo linkova i propagande...
https://sh.m.wikipedia.org/wiki/Dru%C5%A1tveni_ugovorhttps://www.enciklopedija.hr/clanak/drustveni-ugovorhttps://platos-eu.org/hr/services/prava-i-odgovornosti-drustveni-ugovor-tko-me-natjerao-da-potpisem-drustveni-ugovor/
Tema: Drustveni ugovor (Pročitano: 22070 puta)
