Ma slika je za primjer kako usidriti objekt a da ostane 100 godina na vjetru...
Sto se tice te kante, neznam kojim povodom su je stavili na vrh, da li je pozadina neka tragedija ili umjetnicko djelo, simbol ili samo napredak... obicno natandrce neki predimenzionirani kriz, kipove bogova, stojaznam... to je kao nekakvo skloniste za eventualno prezivljavanje za vrijeme oluje ako te uhvati na vrhu... mislim.
Postenu kucicu je najmanji problem napraviti, no, koliko god ona solidna bila treba je se "dnevno" odrzavati, ili propadne. Druga stvar je da li bi imala smisla, posto svatko tko se bavi planinama se nece dovesti u situaciju da koristi takve objekte.
Put do vrha je "laki" ali se i najmanja greska - krivi korak - placa zivotom, klasika za visokogorje zimi.
Na Kredarici je inace veliki dom s kojeg se organizira uspon, cesto zatrpan snijegom do krova.
Ali sto sam htio reci... u tvoju kucicu si ulozio dosta energije, i postavio je na mjesto gdje ti odgovara i ako sumnjas da nije dovoljno cvrsta da odoli vjetru, razumno ju je odmah osigurati da se ne osteti i da ti ne zada jos vise posla uslijed nedostatka tako trivijalnog posla poput postavljanja par sajli...
EDIT
Razmisljam da li je bolje sajle uhvatiti na sam vrh krovista ili za nize coskove konstrukcije. Ako hvatas na visem dijelu, bolje ce drzati ako ti je i kroviste jako, uz to da ce sajle manje smetati uz kucicu, mogu biti i tanje, recimo 4mm. Mislim da je 45-40 stupnjeva cisto dovoljno da stoje. Ako sidris na gornje coskove konstrukcije sajle bi trebale biti nesto duze (kut jos manji) i vise bi smetale oko kucice? Covijek uvijek zeli proci uz neki objekt, sto kracom linijom...
Tema: Tehnika gradnje nadkrivenog prostora (Pročitano: 7856 puta)
