Baš mi je palo na pamet, nedavno su po Hrvatskoj krenuli ovi energetski certifikati, naravno s ciljem krpanja rupa u proračunu. Certifikat bi trebao pokazati kojem energetskom razredu pripada neka građevina, a to se određuje prema potrošnji energije po četvornom metru.
E, pa baš u tom "m2" je trik, što nije potrošnja izražena u potrošnji po članu kućanstva, nego metru kvadratnom. I naravno, ogromna kuća, sa solidnom izolacijom, će se pokazati energetski učinkovitijom od kakve brvnarice. Isto je s pojmovima "pasivne" ili "niskoenergetske" kuće. Ako čovjek odustane od velike kuće, napravi 3 puta manju kuću koja troši naravno 3 puta manje energije, tehnički gledano, nije ostvario nikakav napredak, nikakav ekološki učinak, jer mu kuća i dalje troši jednako kWh/m2.
Zamka u koju, kako vidim, jako puno ljudi upada, jer naprave zaista prevelike kućerine, pa se onda trude staviti dobru toplinsku izolaciju, stolariju,solarno podno grijanje *svih* 330 m2 itd. Minijaturne kuće su zakon, i da čovjek loše napravi malu kuću, opet će je bez problema ugrijati sa kakvom malom pećicom na drva i par cjepanica, a vjerujem da i sama blizina ljudi, kad se četvero stisne u par kvadrata, od obične kuće napravi pasivnu
