Rocket mass heater

[TB]

odličan tekst:

http://blog.dragonheaters.com/burning-wood-insulation-material-choices

Demostracija Vatrootprnosti i Termoizolacije Vermikulit Ploca

daklem, obzida san ložište s šamotnon ciglon debljine 20 mm. ona szuži samo ka
zaštita za izolaciju. da se od udaraca drveta i mjaćenja ne ošteti izolacija.
sama izolacija je rješena miks vatrostalni cement i perlit u omjeru 1:15

zvuči dobro, razmišljam da li je bolje imati malo mase s tim tankim ciglama tako da tunel održi temperaturu do ubacivanja novih drva...

[Nikola]

Meni masa u ložištu dobro dođe, ako zaboravim ubaciti drvo na vrijeme. Ali prvo paljenje traje prilično dugo (u usporedbi s lakim, limenim ložištem). Tanji šamot bi značio lakše paljenje, ali i lakše (neželjeno) gašenje.

[TB]

tako i ja razmišljam.. da radiš ponovno peć, da li bi koristio cigle debljine 6, 3 ili 2 cm?

[Nikola]

Za kuću, gdje i koristim peć, da radim ponovno napravio bih isto. Zapravo to i radim, preslagujem peć i ne mijenjam gotovo ništa na njoj. Kad krene sezona grijanja vatra se pali svaki dan, i sviđa mi se što mi je ujutro ložište vruće. Znači, radije masivnije ložište.

Da istu gradim za vikendicu, vjerojatno bih razmišljao o tanjoj cigli. Mislim da mi se ne bi sviđalo da imam masivno ložište, ohlađeno možda i na nula stupnjeva (ako je toliko u prostoru) jer se nije palilo nekoliko dana, a meni treba vatra istog trena. Ipak, moram reći kako razlika i nije baš toliko značajna. Šamot je ipak i nekakav izolator, pa iako je ložište relativno hladno u dubini, površina koju dodiruje vatra se dosta brzo ugrije dovoljno da je sagorjevanje učinkovito. Samo su potrebna sitna drva ispočetka, koja daju dovoljno topline istodobno za zagrijavanje prostora i samog ložišta.

Ima prednosti jedno i drugo, ali za sad sam više na strani masivnijeg ložišta.

[Goran.P]

Bok, TB!
Vidio sam link koji si poslao za nabavku vermiculita, zvao sam i sutra idem vidjeti tamo. Hvala ti lijepa, iskreno, "brazde" se nisam sjetio a skoro svaki dan prođem pored 
Javim o rezultatima!

[TB]

Nisam imao mira dok nisam iščitao sve forume i videje o materijalima.. ukratko - vermikulitne ploče i izolaciona opeka (ona bijela) su odlični izolatori i podnose sve temperature ali su prekrhki za ložište, eventualno se mogu koristiti u riseru. Cijenom su barem duplo skuplji od šamota. Keramička vuna isto tako.

Našao sam nešto stare magnezitne opeke sa nogicama, moglo bi poslužiti kao donja strana jezgre, a ispod bi stala kamena vuna:

[TB]

umjesto mučenja s različitim ciglama, zašto ne spojiti ova dva komada? Donji dio se odreže ili ispuni i zamota u izolaciju i posao gotov sa savršenim presjekom. Jedino navodno nema jake turbulencije ali to se može riješiti sa različitim zavijutcima u tunelu

[Dzionik]

Mislim da ti je bolja ona magnezitna opeka ovo su ipak samo dimovodne cevi i video sam da propadaju pod odredjenim uslovima.

[TB]

kako misliš? Šamot gotovo svi koriste za RMH-ove i ostale peći.

Prednost ovih T cijevi je što se lako slože, imaju malu termalnu masu (debljina 2cm) i pravilan presjek.

Ove magnezitne su 4cm debljine i mnogo topline zadržavaju. Mislim da su iz stare TE, ako netko treba, imam par komada.

[Dzionik]

Jeste to šamot ali mislim da nije dovoljno otporan na velike temperature, svakako proveri kod nekog ko zna:-)
Magnezitne iz TA peći sam ja iskoristio za furunu i rade posao odlično. To čudo može da izdrži svašta i treba ga iskoristiti za pregrade na kojima se pale sekundarni gasovi jer akumulira dovoljno temperature da može da ih zapali.

[TB]

Svi živi koriste šamot za ložište u rmh-u, to je najoptimalni izbor čvrstoče i termičke otpornosti. Imaš i ovakve ploče, ali su previše lomljive: http://www.bmb.hr/proizvodi/grijanje/termoizolacijski-materijali/promasil-950-ks.html

I navodno nema razlike u kvaliteti šamota između Schneidela i ostalih osim u cijeni.


Evo i mortova:

[TB]

[m2]

http://www.soil-carbon-regeneration.co.uk/biochar/instructions/biochar-rocket-building-instructions/

[prvivozac]

Pozdrav svima,
ne želim otvarati novi topic radi jednog pitanja, a koliko sam skužio ovaj je glavni za RMH. Želim graditi RMH, a ne znam je li, i na koji način je izvedivo graditi na betonskoj ploči u prizemlju, ispod kojeg je podrum, a ne temelj. Radi nosivosti. Je li potrebno raditi pojačanja, postoje li neke granice mase koje se trebam pridržavati? Želim klupu, tako da pretpostavljam da bi masa bila bar 1 tona, pa do 2.

Hvala na odgovoru, i hvala na dosadašnjim informacijama!
Jakob

[Dzionik]

Obično su ploče radjene za nosivosti od 500kg po m2. Treba računati i u kom smeru su postavljene armature ako je ploča radjena gredicama i puniocima.
Trebalo bi da može:-)