Sigurnost strujnih instalacija

[TB]

Kakva su vaša iskustva s ovime?

Gromobran:

Uzemljenje:

Nulovanje i FID sklopka:

Odvodnik prenapona:

Detektor prekida nultog voda:

[Nikola]

Ne razumijem baš pitanje, jer tema je prilično široka? Imam neko znanje i iskustvo sa ovakvim instalacijama, pa možeš i konkretnije pitati.

[TB]

Radim popis zaštite opreme. Većina starijih kuća/zgrada ima samo nešto od toga, odnosno kako je originalno instalacija napravljena nije ništa dograđivano. Šanse za strujni udar i požar su statistički minimalne ali postoje.

Da li si ti sebi ugradio ili planiraš gromobran, odvodnik prenapona i detektor prekida nultog voda?

[Nikola]

Nisam ništa od toga sebi ugradio ali mislim da su korisni. Jedino ne znam koliko baš korisni, sigurno ovisi o samoj lokaciji i o tome što se misli štititi. Da imam u objektu neku skupu i osjetljivu elektroničku opremu, vjerojatno bih se lakše odlučio na te sigurnosne mjere. Što se tiče zaštite ljudi, mislim da je diferencijalna (FID) sklopka dovoljna zaštita.

[fazy]

Nulovanje i FID sklopka, nemaju smisla u slučaju prekida nultog voda, jer sklopka tada ne može reagirati.

Svakako treba postaviti uzemljenje i FID sklopku diferencijalne struje 30 mA.

To je sklopka koja štiti čovjeka od strujnog udara i smrti, jer 120 mA je dovoljno da čovjeka ubije.

FID sklopke diferencijalne struje od 300 ili 500 mA (kakve električari najčešće ugrađuju) ne mogu zadovoljiti tu svrhu.
Ako se i ugrađuju u kućnu instalaciju onda svakako treba odvojiti elektro instalaciju kupaonice, a i kuhinje na posebnu FID sklopku osjetljivosti 30 mA.
Ja koristim takvu za cijeli objekt i radi odlično.

[TB]

Nisam ništa od toga sebi ugradio ali mislim da su korisni. Jedino ne znam koliko baš korisni, sigurno ovisi o samoj lokaciji i o tome što se misli štititi. Da imam u objektu neku skupu i osjetljivu elektroničku opremu, vjerojatno bih se lakše odlučio na te sigurnosne mjere. Što se tiče zaštite ljudi, mislim da je diferencijalna (FID) sklopka dovoljna zaštita.

Ne mora nužno biti skupa oprema, često u crnoj kronici budu ljudi kojima kuća izgori i ostali su odjednom bez ičega. Udari munje se događaju i kućama u dolini.

[Harp]

često u crnoj kronici

Khm... za referencu si uzeo mjesto gdje se koncentriraju senzacionalni losi dogadjaji... normalno da je to tamo cesto, ali ne predstavlja realnu sliku stvarnosti.

[TB]

Da, statistički je to minimalno. A znam i čovjeka kojeg je pogodio grom dok je spavao na kauču unutar kuće. Nije imao trajne posljedice, a električna šteta nije bila prevelika.

[TB]

Nulovanje - prema Heatmasteu nije idealno ali statistički puno sigurnije nego ne-nulovanje. Bolje je nulovati na utičnici nego u razvodnom ormaru. Slažete li se?

Chatbot sažetak:
1. Nulovanje na utičnici vs. nulovanje u razvodnom ormaru
   - Nulovanje na utičnici lokalizira problem: ako pukne nula, samo taj uređaj je pod naponom.
   - Nulovanje u razvodnom ormaru može dovesti do toga da svi uređaji u kući budu pod naponom ako pukne glavna nula.

2. Praktične opasnosti prekida nule
   - Prekidi nule mogu stvoriti dodirni napon od 60–90 V ili više na kućištima uređaja.
   - Uređaji mogu nastaviti raditi pod ovim naponom, što povećava rizik od električnog udara.

3. Sigurnosni uređaji i mjere
   - FID (RCD) štiti od struje curenja, ali prekid glavne nule može biti opasniji od same fidovke.
   - Provjeravajte i pravilno stegnite veze u razvodnom ormaru; ne koristiti samo akumulatorske bušilice za stezanje.

4. Praktična demonstracija struja i napona
   - Strujna klješta i voltmetri pokazuju kako struje teku kroz lokalnu i glavnu nulu.
   - Pokazuje se kako zbrajanje struja u glavnoj nuli povećava opasnost od prekida i udara.

[Nikola]

Nulovanje - prema Heatmasteu nije idealno ali statistički puno sigurnije nego ne-nulovanje. Bolje je nulovati na utičnici nego u razvodnom ormaru. Slažete li se?

Mislim da u starim električnim instalacijama niti ne možeš nulovati u razvodnom ormaru, jer su do utičnica vukli samo dva vodiča, fazu i nulu. Pa se "nulovanje" ne može prenijeti do utičnice. Ako su iz nekog razloga vukli trožilne kabele do utičnica, onda kako to da u razvodnom ormaru nema uzemljenja? Pravo rješenje bi tada bilo od nekud povući žicu za uzemljenje do ormara, odakle će se proslijediti do svake utičnice.

Znači, ja bih nulovanje koristio samo ako druge mogućnosti nema, a to je onda jedino u svakoj utičnici. Slažem se da je bolje i nulovati, nego dozvoliti da faza dođe u kontakt sa metalnim kućištem električnog uređaja. Statistički, prekid nule se vrlo rijetko događa. Češće je kvar u uređaju zbog kojeg faza ili nula dolaze u kontakt sa kućištem. Tada je bolje da to ipak bude nula nego faza.

Nulovanje na utičnici lokalizira problem: ako pukne nula, samo taj uređaj je pod naponom.

Ovo nije istina. Sve nule su zajedno spojene u zvijezdu. Ako jedna nula dođe na potencijal faze (što će se desiti ako na ulici netko presječe nulu), onda su sve nule na fazi. U svakoj utičnici, svakom grlu žarulje, u razvodnom ormaru. Svugdje. Samo je jedna nula.